近日，经齐齐哈尔铁路运输法院刑事庭审判员细致入微、真情实意的工作，消除诉讼双方的种种误解，顺利审结了一起妨害公务刑事附带民事案件，赢得了诉讼双方的信任和好评，取得了良好的法律效果和社会效果。

    2012年1月27日11时许，被告人张某、吴某和张某某一家三口准备在依安火车站乘2124次旅客列车去齐齐哈尔市。列车站停时，张某为了能先上车争取个座位，不等下车旅客全部下车就开始往车上挤，使得车门口秩序大乱。乘警文警官将张某从车门处拽了出来。张某当即抡开文警官，不满的说：“都在挤，你干吗拽我。”进而与文警官发生口角，张某挥拳打文警官面部一拳，双方撕扯到一起。此时吴某、张某某也加入进来，对文警官及后赶来制止的乘警张警官实施殴打，最后致三名乘警轻微伤。

    案件起诉到法院后，案件主办人深入调查研究，分析案情，找准切入点，作过细的工作，最终使案件圆满审结。

    一是释明法律，消除双方的抵触情绪。本案中三名被告人对公诉人指控其殴打警察没有异议，但自己的行为构成犯罪心里想不通。认为他们一家人打伤警察是犯法，为什么警察打我们就没事？公检法是一家，一定会官官相护。针对被告人的这一思想，主审法官向他们宣讲了妨害公务罪的相关法律规定，使他们认识到他们的行为造成列车晚点十分钟，二位乘警受伤漏乘后果的严重性。特别说明如果不是乘警及时制止，他们的拥挤行为一但造成踩踏事故，造成群死群伤的后果，问题将更加严重。事件的起因完全是被告人不懂法、不守法造成的，乘警正当履职并无不当。

    二是积极调解，双方均满意。主审法官组织调解前在调查被告人的经济状况及各被告人日常表现后了解到，被告人一家原来居住在农村，因为孩子学习非常努力且成绩优秀，在一所重点高中读二年级，考试成绩一直名列前茅，为了培养孩子举家迁入城市。夫妻俩到处打工为生，收入很不稳定，不但没有积蓄，还欠了不少外债。被告人吴某身患脑瘤，被羁押在看守所内，目前只能依靠止痛药物维持。吴某每次到法院参加诉讼都面色苍白，走路不稳。之后主审法官请来两位原告人，将被告人家庭的情况做了如实反映，对二位原告人动之以情，晓之以理，取得二位原告人的理解和同情，在诉讼请求上大大降低了赔偿要求，为调解打下了良好的基础。最终，经主审法官一轮调解，双方就达成了调解协议。双方对调解结果均表示非常满意。

    三是贯彻宽严相济的刑事政策。被告人张某某是在校学生，在诉讼期间，主审法官为了不影响张某某的学业，向他送达起诉书或者了解情况都是牺牲中午或晚间休息时间，在学生放学或午休期间进行。特别考虑到如果对张某判处刑罚，对他的今后的升学、就业甚至一生都会产生极大的不利影响。为了教育、挽救这名未成年人，主审法官根据张某具有的法定情节，依照《最高人民法院》第十七条的规定，结合宽严相济的刑事政策，提出了对被告人张某某免予刑事处罚的处理意见。该处理意见向院、庭领导汇报后，得到了领导的一致认可。宣判后，被告人吴某跪到在法庭上，一再表示：真没想到能遇到这么好的法官，能遇到这么好的法院，你们是真正的人民法官。