近日，齐齐哈尔铁路运输法院判决结案一起重庆某劳务公司诉中铁某建筑公司建设工程施工合同纠纷案件，原、被告均服判息诉，被告主动履行全部判项，双方长达8年之久的纠纷终于划上圆满句号。原告为表达感激之情，为办案法官送来了“秉公办案公正执法，清正廉洁为民排忧”的锦旗。

    2012年8月，中铁某建筑公司承建大庆西站建设工程，将土方、地基、砌筑、装修等造价2000余万元的部分劳务工程分包给重庆某劳务公司，工程竣工后，虽陆续付款，但双方未对工程进行结算，多次协商均无结果。2021年1月，重庆某劳务公司代理人陈某给立案大厅打来电话咨询立案，时值疫情期间，在立案法官的电话指导下，很快为其办理了网上立案，原告重庆某劳务公司诉求被告中铁某建筑公司支付劳务费600余万元。被告接到法院通过邮寄方式送达的诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书后，提出管辖权异议申请，被裁定驳回后提起上诉，上诉被驳回。考虑到双方路途遥远且疫情管控要求，办案法官回晶宇与双方沟通后，将原、被告拉入同一个微信群，使用邮寄送达、电子送达等多种便于当事人的方式进行文书送达，并通过线上的方式进行庭前调解、证据交换，直到庭前会议质证时原、被告双方才第一次来到法院。

    因纠纷发生时间久远，当年项目负责人早已调离，原、被告代理人对当时的情况都不甚了解，且双方提供的众多证据非常零散、杂乱、很多都不完整，原、被告各执一词，对案件事实存在较大的分歧，被告不但不承认欠款600余万，还坚称其多付了工程款400多万，并要提出反诉索要400多万的工程款。办案法官经多次沟通，促使双方进行了对账。通过对现有证据的梳理和双方的对账结果，办案法官抽丝剥茧，还原了基本案情。期间原告提出过工程量鉴定申请，但因原始证据缺失，且鉴定费用很高，经办案法官调查后向原告释明情况，原告撤回了鉴定申请。

    办案法官多次组织线上调解，因双方意见分歧较大没有达成调解协议，开庭审理后法院择期进行了宣判，判决被告给付原告所欠工程款170万元，宣判时法官对双方耐心进行释法明理，双方对判决结果表示满意。但在判决生效前，因税费承担的案外问题发生争议，双方又提出上诉。办案法官了解情况后，多次与双方线上沟通，向双方讲明利害关系。经过办案法官的不懈努力，最终双方先后提交撤回上诉申请书，表示服判息诉，这样一个双方争议数额为1000余万元的案件得以圆满结案，原告为法官送来锦旗，被告也多次给办案法官打来电话表示感谢。

    办案法官从全局着眼、细微深入，以法为据、以理服人、以情感人，时刻设身处地的为当事人着想，赢得了人民群众的由衷赞誉，解决纷争，切实提升了人民群众的司法获得感和满意度。