《民法典》规定，夫妻离婚后不直接抚养孩子的一方对孩子享有探望权，且对方有协助义务。但在现实生活中有的夫妻离婚后形同陌路，导致一方探望权落空。

    近日，诺敏河人民法院紧密结合“执源治理”工作要求，能动履职、善意执行，成功化解一起执行探望权纠纷，使思女心切的刘某终于见到了女儿，并陪伴女儿度过了快乐而温馨的时光。

    案情回顾

    刘某与妻子邢某因感情不和，于2022年4月协议离婚，并约定女儿煊煊（化名）由母亲邢某抚养，父亲刘某享有探望权，每月第一周的周六探望煊煊一次，邢某在刘某行使探望权时予以配合和协助。可是离婚后，邢某不接刘某电话、不回刘某微信，以各种理由拒绝刘某探望女儿。因长时间看不到女儿，刘某向诺敏河人民法院申请强制执行。

    执行立案后，执行法官到当事人家中进行执前调解。调解刚开始时，刘某情绪激动，对邢某拒绝其探望女儿的行为很气愤，而邢某对刘某也有诸多抱怨，称女儿住在外公外婆家，邢某父母因离婚的事对刘某意见很大，见到刘某难免动怒、吵架，所以不想让刘某探望女儿。

    考虑到孩子不是冷冰冰的执行物品，简单粗暴执行很可能让邢某、刘某关系进一步恶化，进而影响孩子的身心健康，于是，执行法官决定通过执前调解方式，温情善意执行，尽可能化解双方矛盾。调解过程中，执行法官耐心向邢某释明：夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务；父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；夫妻离婚后，不直接抚养孩子的一方对孩子享有探望权，且对方有协助义务。经过法官一上午三个多小时的反复释法明理，邢某最终表示，为了孩子的身心健康，愿意放下积怨，不再阻止孩子与其父亲见面。

    探望权执行能够使离婚后不直接抚养孩子的一方定期与子女团聚，有利于弥合父母离异对子女造成的感情伤害，对保障未成年人权益和健康成长具有重要意义。下一步，林区法院将进一步树牢“如我在诉”意识，综合运用善意文明执行和强制执行手段，多举措做实执源治理，坚决打通公平正义“最后一公里”，不断为人民群众提供优质高效、有温度、有力度的司法服务。

    在此，也呼吁离婚双方家长能多从孩子的角度出发，尽量避免因为成年人的情感纠纷给孩子造成伤害，共同为孩子的健康成长创造良好环境。